Čo sa pokazilo s trilógiou filmu Hobit

• Hobit trilógia sa snažila dožiť úspechu a uznania Pán prsteňov v ziskoch aj recenziách.
• Unáhlená výroba Hobit viedlo k nedostatku predprodukčného času, čo malo za následok menej súdržný tvorivý proces.
• Prispelo k tomu nadmerné používanie CGI, pridaný materiál a nedostatok nezabudnuteľných darebákov Hobit neschopnosť mať trvalý vplyv.

Na rozdiel od Pán prsteňov , mnohí fanúšikovia považujú za Jacksonovu Hobit trilógia ako podpriemerný doplnok k franšíze. Hobit adaptácia Tolkiena režiséra Petra Jacksona Pán prsteňov trilógia sa stala jednou z najuznávanejších a najobľúbenejších sérií filmov, aké boli kedy natočené. Hobit trilógia, na druhej strane, nesplnila ani jedno LotR filmy alebo zdrojový materiál v očiach mnohých. Neboli nevyhnutne zlé, ale nedokázali zachytiť veľa z toho, čo vytvorili Pán prsteňov také nadčasové.

Pán prsteňov bol obrovský úspech kriticky, komerčne a počas sezóny udeľovania cien. Štúdio aj publikum chceli viac, Jacksonovým ďalším krokom bolo adaptovať Bilbov príbeh Hobit . Každý z Hobit filmy boli lukratívne, ale zisky v priebehu seriálu klesali a recenzie boli zmiešané, bez univerzálneho obdivovania. Pán prsteňov . S mnohými kľúčovými postavami zachovanými z prvej trilógie a obľúbeným Tolkienovým románom, z ktorého vychádza, je zvláštne, že Hobit nedokázal dodržať svoj predchodca.

SKUTOČNÝ dôvod, prečo bol Hobit natočený v troch filmoch

Rozdelenie Hobita na tri filmy je predmetom sporu pre mnohých fanúšikov Pána prsteňov, ale bol tento krok skutočne len cynickým zbieraním peňazí?

Z jednej knihy sa stali tri filmy

Príbeh Hobita bol rozdelený do troch častí – so zmiešanými výsledkami

Časť toho, čo sa pokazilo Hobit pramení z dramatickej zmeny v naratívnej štruktúre. Keď sa vyvíjal Peter Jackson The Pán prsteňov , zamýšľal vtesnať celý príbeh len do dvoch filmov, pretože sa obával, že žiadne štúdio si nevyberie trilógiu. Režisér bol príjemne prekvapený, keď New Line navrhol venovať každej knihe jeden film, čo sa ukázalo ako kľúčový faktor Pán prsteňov ' úspech, čo dáva dostatok času na to, aby sa príbeh prirodzene rozvíjal.

Bolo jasné, kde boli pridané sekvencie na vyplnenie času, čo drasticky oslabilo tempo a vzrušenie každého filmu.

Opak sa stal s Hobit . Originál Hobit režisér Guillermo del Toro sa zamýšľal rozdeliť Hobit do dvoch filmov, ale Jackson po prevzatí pridal tretiu, čím premenil jediný román skromnej veľkosti na 3 dlhé časti. Vďaka tomu bola každá splátka z Hobit cítiť sa nafúknutý a meandrovitý v porovnaní s Pán prsteňov . S toľkým časom na vyplnenie bolo jasné, kde boli pridané sekvencie na vyplnenie času, čo drasticky oslabilo tempo a vzrušenie každého filmu.

Tolkien zapracoval naratívne medzery Pán prsteňov , a úvodná filmová trilógia vo veľkej miere sleduje autorove náznaky, ale obúvacie oblúky, aby sa zmestili do bodu každej splátky Hobit trilógia skončila cítil nútený v porovnaní. Hobit tiež klesá, keď sa každý film považuje za samostatný kus. Pán prsteňov je vynikajúcim príkladom správne vykonanej filmovej trilógie; každá splátka eskaluje na ďalšiu, ale súčasne funguje dobre ako samostatné príbehy. naopak, Hobit je jediný príbeh rozprávaný v troch filmoch, z ktorých žiadny nefunguje dobre ako samostatné filmy .

ktorý vyjadruje draka v slečinke

Hobit: 10 vecí z knihy, ktoré majú filmy pravdu

Hobit mohol byť chybnou franšízou, ale odhalil mnoho dôležitých aspektov J.R.R. Tolkeinova kniha pri úprave tohto východiskového materiálu.

Výroba bola viac uponáhľaná ako Pán prsteňov

Hobit trpel kvôli tomu, že trávil menej času v predprodukcii

Peter Jackson mal dostatok času zmapovať svoj prvý Pán prsteňov trilógia, po ktorej nasledovalo dlhé natáčanie, kde sa veľká časť materiálu natáčala po sebe. Aj keď filmári len zriedka dostávajú toľko času, koľko by chceli, Pán prsteňov Predprodukcia sa začala v roku 1997, natáčanie sa začalo v roku 1999 a prvé natáčanie sa skončilo o 14 mesiacov neskôr, pričom každému filmu bol poskytnutý rok postprodukcie. Situácia bola veľmi odlišná Hobit , pričom sám Jackson sa sťažoval na nedostatok času, ktorý dostal na výrobu teraz nenávideného (niektorými) Hobit filmy .

Ak by produkcia začala od nuly potom, čo sa ocitol na režisérskej stoličke, alebo keby sa vyriešili problémy s Guillermom del Torom, Hobit mohol byť viac na rovnakej úrovni ako zvyšok franšízy.

Režisér tvrdí, že po prevzatí Guillerma del Tora bol vtiahnutý priamo do natáčania, pričom nemal čas ani priestor na predprodukciu, takže musel za chodu aranžovať zábery a prepisovať scény. Jackson priznáva, že sa nikdy necítil „ na vrchu z Hobit a nie je žiadnym prekvapením, že menej súdržný tvorivý proces vyústil do menej súdržnej trilógie.

Dôvod, prečo sa Jackson pôvodne rozhodol nerežírovať Hobit bolo vyhnúť sa problémom konkurovať jeho Pán prsteňov trilógia. Ak by sa však produkcia začala od nuly potom, čo sa ocitol na režisérskej stoličke, alebo keby sa vyriešili problémy s Guillermom del Torom, Hobit mohol byť viac na rovnakej úrovni ako zvyšok franšízy.

Hobit: 20 rozdielov medzi knihou a filmom

Väčšina z nich pozná Hobita ako obľúbený román JRR Tolkiena, no adaptácia filmovej trilógie sa odlišuje od zdrojového materiálu rôznymi spôsobmi.

Darebáci vo filmoch o Hobitovi neboli takí ikonickí

Smaug nedodržal Sauronov odkaz

Záhadné veľké oko Saurona môže byť celkom jednoduchý zloduch (v Pán prsteňov prinajmenšom), ale nie je možné spochybniť jeho účinnosť. Jednoznačné, nadpozemské zlo tohto ohnivého oka dopĺňa strategickejšia Sarumanova prefíkanosť a Denethorova priama šialenosť, aby Pán prsteňov trilógia solídny kontingent antagonistov. Jeden z hlavných problémov pri adaptácii Hobit je, že drak Smaug nezapadá do formy moderného darebáka, pretože je o niečo viac ako hromadič so zlou povahou.

Po 3 filmoch s božskou bázňou pred Sauronom a majestátnosťou Christophera Leeho sa CGI Azog cíti hrozivejšie ako generický ork.

Na vyriešenie problému bol Jacksonov Smaug krutejší ako jeho knižný náprotivok a táto zmena fungovala pre film dostatočne dobre. Filmy však vytvorili aj väčšie úlohy pre tím otca a syna Pán prsteňov žetónové krmivo pre šípy, orkovia – Azog a Bolg. najmä Azog celkom nevypĺňa ničotné prázdno a cíti sa pripútaný a odvádza pozornosť od hlavného príbehu. Orkovi prekáža aj jeho slabé vizuálne prevedenie. Po 3 filmoch s božskou bázňou pred Sauronom a majestátnosťou Christophera Leeho sa CGI Azog cíti hrozivejšie ako generický ork.

15 najmocnejších darebákov z Hobita a Pána prsteňov, hodnotené

Vesmír Pána prsteňov/Hobita videl slušnú časť mocných darebákov, ale kto je na vrchole všetkých ostatných?

Bol pridaný materiál na spojenie Hobita s Pánom prsteňov

Nové prvky príbehu neboli dobre prijaté

Toy story 5 dátum vydania

V porovnaní s inými adaptáciami knihy na film, Pán prsteňov do receptu veľa nepridáva. Bez ohľadu na elfov v Helms Deep, zmeny, ktoré urobil Peter Jackson Pán prsteňov filmy sa namiesto toho zameriavali prevažne na odstraňovanie prvkov z pôvodných Tolkienových románov, ako napríklad vedľajšia úloha Toma Bombadila v Spoločenstvo prsteňa . však Hobit Filozofia je pravým opakom Jacksonovho kedysi autentického postoja. The Hobit trilógia pridáva úplne nový materiál a prvky čerpané z Tolkienových širších spisov a dodatkov, pričom obe majú svoje vlastné problémy.

Epické bitky a veľké armády nemajú miesto v menšom príbehu o rovnako malom Bilbovi Pytlíkovi, ale aj tak sú tu a snažia sa vyvolať rovnaký zmysel pre rozsah a zázrak ako Pán prsteňov .

Medzi filmové originálne prírastky patrí Tauriel od Evangeline Lilly, prítomnosť mladšieho Legolasa, portrét od Froda, vedľajšia zápletka v hlavnej úlohe s trpaslíkom Kilim a predĺžená rola pre Radagasta. Zatiaľ čo čarodejník Sylvestra McCoya bol pravdepodobne jedným z Hobit 's najpresvedčivejšie údaje, ostatné zmeny nefungovali tak dobre. Tauriel mala minimálny vplyv na dej a príbeh trpaslíka Kiliho od Aidana Turnera bol len výplňou, aby ste videli dĺžku 3 filmov a vzhľad Orlanda Blooma bol priehľadným pokusom pritiahnuť príležitostných fanúšikov predchádzajúcej trilógie.

Tolkienovi puristi by sa možno menej urazili voči Jacksonovi, ktorý v ňom pracuje s novými, no stále kánonickými prvkami Hobit , ako napríklad masívne rozšírená Battle of Five Armies a Necromancer, no tento materiál prišiel s vlastnou sadou problémov. Medzi príbehom je taký rušivý rozdiel Hobit a širší materiál a tento posun škodí ústrednému príbehu. Epické bitky a veľké armády nemajú miesto v menšom príbehu o rovnako malom Bilbovi Pytlíkovi, ale aj tak sú a snažia sa vzbudiť rovnaký pocit veľkosti a úžasu ako Pán prsteňov .

10 vecí z filmov o Hobitovi, ktoré si ľudia bežne mýlia so spoločnosťou Canon

Je jasné, že Peter Jackson miluje J.R.R. Tolkienova práca, ale to mu nezabránilo urobiť niekoľko zmien, či už k lepšiemu alebo horšiemu.

Nadmerné používanie CGI

Vizuál v Hobitovi zlyhal v súlade s Pánom prsteňov

Ďaleko od obsahu a príbehu, Hobit trilógia je tiež veľkým vizuálnym odklonom od Pán prsteňov . Ako cvičenie v CGI, Pán prsteňov bolo prelomové vydanie, aj keď niektoré efekty podľa súčasných štandardov nezostarli obzvlášť dobre. Ale trilógia tiež využíva pôsobivú škálu praktických efektov, ktoré dodávajú fantázii uzemnený realizmus, pomáhajú Jacksonovej vizualizácii Stredozeme spojiť sa s publikom a zároveň vnášajú do kinematografie špinu pokrytú vidiecku príchuť. Ešte raz, Hobit neprenáša tento prístup, namiesto toho plne využíva dostupné aktualizované CGI.

dátum vydania filmu balada o spevavých vtákoch a hadoch

Tento étos náročný na CGI bol čiastočne spôsobený Hobit stereofónne natáčanie na uľahčenie nastupujúceho trendu 3D kina, kde praktické efekty môžu niekedy zradiť extra rozmer.

Digitálne sú vykreslené celé postavy a nielen inak vyzerajúci Glum alebo obrí trolovia, 2D miniatúry z Pán prsteňov sú nahradené modelmi CG a celé sekvencie sú skôr animované ako živé. Tento étos náročný na CGI bol čiastočne spôsobený Hobit stereofónne natáčanie na uľahčenie nastupujúceho trendu 3D kina, kde praktické efekty môžu niekedy zradiť extra rozmer.

Okrem toho, Hobit filmy sa natáčali rýchlosťou 48 snímok za sekundu a na RED digital namiesto použitia tradičného filmu pri štandardnej snímkovej frekvencii. Všetky tieto aktualizované techniky viedli k takmer nedotknutému obrazu, ktorý, hoci nepochybne krásny, stratil realizmus a gravitáciu, vďaka ktorým sa Stredozem cítila tak živá. Pán prsteňov .

15-krát boli filmy o Hobitovi rovnako dobré ako Pán prsteňov

Trilógia Hobit je všeobecne považovaná za podradnú k Pánovi prsteňov, no prvá trilógia obsahuje množstvo momentov, ktoré sa zhodujú s tou druhou.

Nové spoločenstvo

Trpaslíci v Hobitovi boli príliš podobní, aby boli nezabudnuteľní

Spoločenstvo v Pán prsteňov je jemne vyvážený odliatok jadra. Spoločenstvo, ktoré pôvodne pozostávalo z deviatich jednotlivcov, je v skutočnosti na obrazovke spolu na veľmi obmedzený čas. Každý člen Spoločenstva je jedinečný, pričom Tolkienovi nevrlí trpaslíci, žartovní hobiti, náladoví muži a ďalší pomáhajú každej postave vyniknúť. Od Dve veže ďalej sú ústredné postavy rozdelené do skupín a sledujú samostatné príbehové oblúky. Frodo a Sam pokračujú smerom k Hore osudu, Merry a Pipin sa stretávajú s Treebeardom a Aragorn, Legolas a Gimli sa rozhodnú bojovať do Mordoru.

Toto je nevyhnutná nástraha prispôsobovania sa Hobit po Pán prsteňov , a teda nie celkom vinou filmu

Naproti tomu hlavná skupina Hobit je oveľa väčšia spoločnosť s 15 postavami, z ktorých väčšina sú trpaslíci s veľmi podobne znejúcimi menami a dizajnov. Tiež na rozdiel od Pán prsteňov , skupina väčšinou drží spolu pre väčšinu trilógie, čím poskytuje širokú základňu postáv, o ktorých je možné neustále sledovať.

Toto je nevyhnutná nástraha prispôsobovania sa Hobit po Pán prsteňov , a teda nie celkom vinou filmu, ale kde by každý príležitostný fanúšik mohol pomenovať a opísať každého jedného člena Spoločenstva, mnohí by mali problém vymenovať čo i len polovicu Hobit dobrodruhovia , čo odhaľuje, ako málo z trpasličích postáv je vyvinutých efektívne. Thorin Richarda Armitagea, Kili Aidana Turnera a Ori Adama Browna sú jedinými skutočne rozpoznateľnými tvárami v celej trilógii, takže väčšina skupiny sa anonymne miešala do pozadia za Bilbom Martina Freemana.

Hobití trilógia: 5 vecí, ktoré sa pokazili (a 5 vecí, ktoré sa úplne pokazili)

Hobití trilógia pridáva veľa k pôvodnému zdrojovému materiálu, pričom stále rešpektuje Tolkienovu prácu, no aj tak sa jej podarilo niektoré veci pokaziť.

stabilné víťazstvo

Amazon's Rings of Power sa vyhýba jednej hobitskej chybe (ale opakuje ďalšiu)

Takmer desať rokov po vydaní Hobit , Amazon vyrobil svoje vlastné Páni prsteňa prequel k streamovacej sérii Pán prsteňov: Prstene moci , ktorý bol upravený z Pán prsteňov tradíciu, ktorú vytvoril Tolkien v rôznych prílohách a doplnkových textoch.

Prstene moci sa podarilo vyhnúť niektorým chybám, ktoré ho trápili Hobit filmy, najmä nadmerné používanie CGI. Séria Amazon využívala množstvo digitálnych kúziel, ale využívala aj skutočné kulisy a praktické efekty na vytvorenie vizuálne ohromujúceho sveta vrátane oblastí, ako je ostrov Numenor, ktoré v Jacksonových filmoch Stredozem nevideli.

však Prstene moci nasleduje Hobit v tom, že si s Tolkienovým pôvodným dielom dáva veľa slobôd, od relatívne malých bodov, akými sú napríklad nebradé trpasličie ženy, až po dramatickejšie chronologické zmeny, ako je pravdepodobné predstavenie Gandalfa oveľa skôr ako v Tolkienovom kánone.

Obaja Hobit a Prstene moci sú solídne návraty do Stredozeme s niektorými veľmi silnými prvkami, ako aj s niektorými naratívnymi prešľapmi.

Ako Hobit filmy, Prstene moci niekedy sa zdá, že sa zúfalo spája s originálom Pán prsteňov trilógiu čo najviac , a jeho príbeh sa môže cítiť podobne natiahnutý počas niekoľkých viachodinových epizód. Navyše, písanie sa tonálne cíti oveľa viac podobné iným súčasným televíznym drámam ako Tolkienovmu viac mytologickému prístupu, ktorý predstavuje Saurona a jeho prisluhovačov ako ľudí s pochopiteľnou motiváciou namiesto síl elementárneho zla.

Obaja Hobit a Prstene moci sú solídne návraty do Stredozeme s niektorými veľmi silnými prvkami, ako aj s niektorými naratívnymi prešľapmi. Ich slabé stránky ukazujú, aké ťažké je adaptovať Tolkiena, dokonca aj s množstvom peňazí a talentu, a ak vôbec niečo, mali by vytvoriť lepšie ocenenie toho, ako Jacksonov originál Pán prsteňov filmy dokázali takmer zázračne zachovať Tolkienovo mýtické rozprávanie spôsobom, ktorý bol prístupný a pútavý pre publikum moderného trháku.

10 spôsobov, ako je trilógia Hobita Petra Jacksona horšia ako Pán prsteňov

Hobití trilógia Petra Jacksona bola veľmi očakávaná, keď vyšla 10 rokov po Pánovi prsteňov, no filmy boli výrazne podradné.

Hobití trilógia nemala taký trvalý vplyv ako LotR

Od posledného filmu ubehlo už desať rokov Hobit trilógia – rok 2014 Bitka piatich armád - prišiel do kín a od roku 2003 viac ako dve desaťročia Pán prsteňov: Návrat kráľa. Ak je niečo po tých rokoch jasné, je to ono Hobit filmy nemali trvalý vplyv Pán prsteňov trilógia. To neznamená Peter Jackson Hobit filmy sú zlé filmy. Obstoja medzi blockbusterovými fantasy filmami, najmä v porovnaní s niektorými ich súčasníkmi v roku 2010. Avšak ohlas a vplyv Pán prsteňov trilógiu je takmer nemožné preceňovať, a Hobit filmy sa tomu jednoducho nepribližujú.

42 ocenení Hobit filmy vyhrali slabšie v porovnaní s LotR, pretože je to menej ako desaťnásobok sumy, ktorú dostala prvá Jacksonova trilógia.

Pán prsteňov najmä filmy Pán prsteňov: Návrat kráľa, sa začali považovať za meradlo, podľa ktorého sa merajú novšie epické fantasy a akčné filmy , podobne ako Ridley Scott Gladiátor pre historické eposy po debute v roku 2000. Existujú múzeá venované LotR filmov na Novom Zélande (kde sa väčšina natáčania odohrávala) a trilógia bola nominovaná na ohromujúcich 800 ocenení, z ktorých získala 475. Pán prsteňov filmy sú stále široko diskutované online, pričom fanúšikovská základňa je teraz rovnako aktívna, ako keď boli vydané na začiatku 21. storočia.

Hobit Na druhej strane, na trilógiu sa ani zďaleka nespomínalo tak dobre. 42 ocenení Hobit filmy vyhrali bledo v porovnaní s LotR, pretože je to menej ako desaťnásobok sumy, ktorú dostala prvá Jacksonova trilógia. Návrat kráľa získal každú jednu cenu, na ktorú bol nominovaný na Oscaroch, a zatiaľ stále drží rekord Oscarov, pokiaľ ide o pomer nominácií k víťazstvám. S ohľadom na to nie je prekvapujúce Hobit filmy nezanechali trvalé dedičstvo týmto spôsobom Pán prsteňov urobil.

John wick: správy z 5. kapitoly

Hobit: Smaugova pustatina

*Dostupnosť v USA

• Prúd
• nájomné
• kúpiť

Nie je k dispozícií

Nie je k dispozícií

Nie je k dispozícií

The Hobbit: The Desolation of Smaug v réžii Petra Jacksona pokračuje v ceste Bilba Bagginsa (Martin Freeman) po boku Thorina Oakenshielda (Richard Armitage) a jeho spoločnosti trpaslíkov. Keď cestujú, aby získali späť Erebor od draka Smauga (hovorí Benedict Cumberbatch), stretávajú sa s novými spojencami a nebezpečenstvom.

riaditeľ

Peter Jackson

Dátum vydania

13. december 2013

Distribútori

Obrázky Warner Bros

Spisovatelia

Fran Walsh, Philippa Boyens, Peter Jackson , Guillermo del Toro

Obsadenie

Martin Freeman, Ian McKellen, Richard Armitage, Benedict Cumberbatch , Evangeline Lilly , Lee Pace , Luke Evans , Ken Stott , James Nesbitt , Orlando Bloom