Vysvetlenie konca dediny

• Dedina Zvratný koniec odhaľuje, že komunita skutočne existuje aj v súčasnosti, čo spochybňuje vnímanie filmu divákmi ako monštrum príbehu z 19. storočia.
• Odhalenie celého filmu odohrávajúceho sa v súčasnosti sa pre mnohých divákov ukázalo ako príliš nepravdepodobné, pretože vyvoláva viac otázok ako odpovedí a cíti sa byť svojvoľne nachytané.
• Dedina skúma témy gaslightingu, rodičovskej manipulácie a úteku, pričom jadrom filmu je Ivyina cesta sebaobjavovania a konfrontácie s klamstvami starších. Záver ponecháva Ivy možnosť voľby, ktorá rekontextualizuje veľkú časť filmu a zdôrazňuje zložitosť jej postavy.

Dedina koniec má jeden z najrozdeľujúcejších zvratov M. Night Shyamalan, ale film a jeho záver majú niekoľko zaujímavých hlbších tém. S hviezdnym obsadením, ktoré tvoria Bryce Dallas Howard, Joaquin Phoenix, William Hurt, Sigourney Weaver, Adrien Brody, Judy Greer a Jesse Eisenberg, Dedina je jedným z najambicióznejších Shyamalanových snáh. Zatiaľ čo si to vyslúžilo zmiešané recenzie a kasové návraty ďaleko za Shyamalanovými hitmi, ako je Šiesty zmysel a Známky ( cez Box Office Mojo ) , Dedina koniec a jeho zvrat stále vyvolávajú konverzáciu desaťročia po vydaní v roku 2004.

Dedina sleduje komunitu malej izolovanej pennsylvánskej dediny, ktorá žije v strachu zo stvorení v okolitých lesoch – označovaných ako „ Tí, o ktorých nehovoríme.“ Dedina vzbudzuje napätie, keď sa obyvatelia dediny pokúšajú žiť bežným životom z 19. storočia, napriek tomu, že nie je všetko tak, ako sa zdá. Nakoniec sa ukáže pravda, že komunita skutočne existuje v modernej dobe a „príšery“ boli v skutočnosti dedinčania v kostýmoch, ktorí sa potulovali po lesoch, aby odradili občanov od toho, aby sa vydali do šíreho sveta. Predsa Dedina Jeho koniec bol kritizovaný, odhaľuje aj hlbšie témy filmu M. Night Shyamalan.

Záver dediny odhaľuje, že film sa odohráva v súčasnosti

Ivy zistí, že je rok 2004 vo svete mimo jej dediny z 19. storočia

Koniec Dedina mal šokujúci zvrat, ktorý úplne zmenil film. Nie je to film o dedine z 19. storočia sužovanej príšerami, v skutočnosti ide o komunitu podobnú kultu, ktorá sa izolovala od moderného sveta – hoci tí, ktorí sa v dedine narodili, ani netušia, že sa v skutočnosti píše rok 2004 a nikdy sa vykročiť za les. Časť Dedina Väčší príbeh sa točí okolo romániku medzi dvoma členmi komunity, Ivy (Bryce Dallas Howard) a Luciusom (Joaquin Phoenix). Až keď ich oblúk príde k hlave, na konci sa skrúti z Dedina je odhalený.

Potom, čo si Ivy a Lucius vyznávajú lásku, plánujú sa vziať. Avšak ďalší člen komunity menom Noah (Adrien Brody), ktorý má vývojové postihnutie, bodne Luciusa zo žiarlivosti na Ivy. Ivy sa zúfalo snaží zachrániť Luciusa a plánuje opustiť komunitu, aby našla liek. Predtým, ako jej pomôže na jej pátraní, Ivyin otec Edward (William Hurt), starší v komunite, odhalí, že príšery nie sú skutočné a že Elders udržiavajú legendu nažive, aby mladších členov bezpečne udržali v dedine.

Ivy sa vydáva do zakázaných lesov obklopujúcich komunitu a nakoniec sa vynorí na druhej strane, kde stretne strážcu parku, odhalenie filmu sa odohráva v modernej dobe . Keď Ivy dostane pomoc od strážcov parku, vrátane portrétu od M. Night Shyamalana, film odhaľuje príbeh Edwarda a ostatných starších, ktorí sa stretli v smútkovej poradni po tom, čo stratili svojich blízkych v dôsledku násilia a založili dedinu pred desiatkami rokov, aby sa izolovali od násilná spoločnosť modernej doby. Ivy sa vracia, aby pomohla Luciusovi, a keďže je slepá, nedozvedela sa pravdu o vonkajšom svete a Edward uisťuje ostatných Starších, že budú pokračovať v klamstve.

M. Night Shyamalan nechal herca pripraviť cez „výcvikový tábor“ z 19. storočia.

Falošné stopy a praktické detaily zápletky zničili koniec dediny

Prečo ukončenie dediny nefungovalo tak dobre, ako by sa dalo vysvetliť

Dedina Twist je považovaný za jeden z najhorších M. Night Shyamalan, pričom niektoré detaily okolo pravdy podkopávajú celý koncept. Odhalenie tvorov, ktoré predstierali dedinskí starší, je efektívne a vylepšuje rozprávanie vďaka pridávaniu tém o používaní strachu na ovládanie ľudí, čím sa posúva nad rámec jednoduchého historického filmu o príšerách. Odhalenie celého filmu odohrávajúceho sa v súčasnosti sa však pre mnohých divákov ukázalo ako príliš nepravdepodobné. Čerstvý náhrobok v Dedina Na úvodnej scéne je vyrytý rok 1897, jeden z mnohých detailov, ktorý znamenal, že zvratený koniec M. Night Shyamalan vyvoláva viac otázok, ako odpovedí.

Odhalenie celého filmu odohrávajúceho sa v súčasnosti sa pre mnohých divákov ukázalo ako príliš nepravdepodobné.

Po prvé, skutočnosť, že dedinskí starší dali komunite falošný dátum, je pre komunitu, ktorá má byť úplne izolovaná, zvláštnou voľbou. Mladší členovia komunity nepoznajú vonkajší svet, takže sa nemusia nechať oklamať, aby si mysleli, že žijú v minulosti. Nemajú dôvod veriť, že technológia v 21. storočí bola tak ďaleko pred rokom 1800 – s vedomím, že sa písal rok 2004, by neriskovalo, že by sa prehodilo krytie Eldera. preto falošné rande je na to, aby oklamalo publikum, nie postavy.

Ba čo viac, nejasné vysvetlenie, že rodina Walkerovcov sú miliardári, ktorí zaplatili za to, že prírodná rezervácia je bezletovou zónou, je príliš pohodlné a rozhodne nepravdepodobné. Situácia by nepochybne viedla k mediálnemu pokrytiu komunity a cudzincom, ktorí by si našli cestu. Zvrat tiež nie je predznamenaný Dedina príbeh. Namiesto toho sa zdá byť zbytočne prichytený, len aby zaplnil početné diery v zápletke.

či nezuko zomrie

Vysvetlenie kultovej mentality a náboženskej kritiky dediny

Starší a ich posolstvo sú metaforou pre moderný náboženský extrémizmus

Dedina Príbeh skúma niektoré zaujímavé témy, dokonca aj s do očí bijúcimi chybami zvratu. Napriek dobrým úmyslom starších ľudí udržať všetkých v bezpečí, spôsob, akým manipulujú s obyvateľmi dediny, je neuveriteľne zlovestný. Toľko slobodnej vôle sa berie od dedinčanov ako veria tomu, čomu sa hovorí, aby verili , a hrozí im vyhnanstvo a život v izolácii, ak spochybnia status quo – prekrútený príklad starcovho vyvolávania strachu. Vďaka tomu sa dedinská spoločnosť javí ako kult s bizarnými a svojvoľnými pravidlami a pravidelnými „útokami“ tvorov, aby udržali dedinčanov v rade.

Povery, ktorými sa dedinčania riadia na upokojenie tvorov, zdanlivo pôsobia ako kritika organizovaného náboženstva. Členovia komunity nasledujú spôsoby dediny, pretože to vedia, s nepreukázanými obavami, ku ktorým boli podmienení, a držia svoje správanie pod kontrolou. Sú medzi nimi jasné paralely Dedina 's príbeh a kulty a súčasné náboženstvo, čo znamená, že film ponúka nejaký bystrý sociálny komentár.

Pôvodný názov filmu bol The Woods.

Dedinské bytosti predstavujú temnú stránku rodičovskej zodpovednosti

M. Night Shyamalan preskúmal zložité témy odstránením nadprirodzených prvkov dediny

Predsa Dedina odhaľuje, že jeho filmové príšery nie sú nadprirodzené bytosti, stvorenia majú hlbší význam. Rovnako ako udržiavanie dedinčanov vystrašených a izolovaných stvorenia predstavujú temnotu Dedina rodičia . Starší z dediny vidia v stvoreniach prostriedok na dosiahnutie cieľa: obliekajú sa a vháňajú strach do sŕdc svojich rodín, aby udržali status quo a ochránili svoje rodiny.

Starší vidia príšery ako rozšírenie svojich povinností voči rodinám a deťom. Predstavujú nepríjemnejšie úlohy potrebné na ochranu svojich blízkych pred tým, čo vnímajú ako zlú spoločnosť. Pre starších predstavujú monštrá samotnú modernú spoločnosť – hroziacu hrozbu, ktorá by si mohla bez varovania vyžiadať život kohokoľvek z ich blízkych.

Dedina je o gaslightingu, rodičovskej manipulácii a úteku

Záver dediny ukázal, že ide o najzložitejšie témy

Hoci zvraty M. Night Shyamalana rozdeľujú, jeho filmy sú zvyčajne plné alegórií a naratívnych metafor. Dedina nie je výnimkou. Jednou z najväčších tém filmu je niekedy toxický vzťah medzi deťmi a ich rodičmi a ako to môže ovplyvniť človeka. Starší z dediny – rodičia jej protagonistov – klamú a manipulujú komunitu v prospech toho, čo považujú za väčšie dobro, čo naznačuje, že veria, že nevedomosť je pre ich rodiny najlepšia.

Avšak skúmaním myšlienky, že Ivy objavuje pravdu, Dedina je skôr príbeh o dospievaní o úteku a raste . Hoci bola celý život zapálená plynom, aby sa bála lesov a stvorení, Ivy si odvážne kráča po ceste slepo (doslova aj obrazne) kvôli klamstvám, ktorým vždy verila.

Odhalenie pravdy o jej situácii je shyamalanovský zvrat, ktorý je hlúpy a zároveň dobrý, pretože hoci podkopáva napätie filmu, hovorí aj Dedina hlbšie témy. Ivy sa musí konfrontovať so spôsobmi, akými bola manipulovaná, aby si doslova zabezpečila vlastnú šťastnú budúcnosť, a hoci Dedina neprezrádza, či pomáha udržiavať šarádu, jej cesta porozumenia je jadrom filmu.

Bryce Dallas Howard bol obsadený ako Ivy bez konkurzu.

Koniec dediny spočíva v tom, že Ivy čelí klamstvám starších

Ivy's Choice rekontextualizuje veľkú časť filmu

Ako Dedina končí nepresvedčivou poznámkou, ktorá by mohla zvýšiť frustráciu z filmu. Ak sa Ivy rozhodne zostať v dedine a udržiavať klamstvá svojich rodičov, zmení to jej cestu sebapoznania tým, že bude oveľa sebeckejšia. Na druhej strane, ak sa rozhodne odhaliť pravdu, môže to byť jej najväčšia chyba Dedina , pretože Ivy a všetci jej blízki by potom boli nútení znovu sa začleniť do modernej spoločnosti.

Vzaté v nominálnej hodnote, Dedina koniec je šťastný. Naznačuje sa, že Lucius je zachránený liekom, ktorý priniesla Ivy, a že sa obaja vezmú podľa plánu. Na hlbšej úrovni, Dedina V závere sa tiež Ivy dozvie pravdu o dedine a konfrontuje ju, aby mohla pokračovať vo svojom živote, čo ukazuje, že prekonala trápenie svojej mladosti a je oslobodená od obmedzení, ktoré na ňu uvalili staršinovia z dediny. Hoci Dedina Koniec je považovaný za jeden z najhorších Shyamalanových, stále predstavuje spoločenský problém týkajúci sa spôsobu, akým sa rodičia správajú k svojim deťom, pri tvorbe filmu zaujímavá alegória na traumu mladosti .