SKRYTÝ DETAIL MAN OF STEEL ODHALENÝ O 10 ROKOV NESKÔR ÚPLNE ZMENIL KONTROVERZNÚ SCÉNU SUPERMANA

Umelec príbehov Man of Steel Jay Oliva odhaľuje, že počas kontroverznej scény, kde sa Superman vyhýba cisterne, neboli prítomní žiadni občania Metropolisu, čo vrhá nové svetlo na kontext scény.
Odhalenie rekontextualizuje scénu a vysvetľuje, prečo sa Cavill's Superman nepokúsil zachrániť občanov v budove. Nerieši to však celkovo kontroverzný koniec filmu a vysokú úroveň spôsobenej deštrukcie.
Hlavná kritika konca spočíva v tom, že Clark zabil generála Zoda, čím sa odchýlil od tradičného Supermanovho pravidla nezabíjania. Vykázanie Zoda do Phantom Zone by bolo lepšou voľbou, no nové odhalenie môže pomôcť skrotiť časť kritiky okolo konca filmu.

A Muž z ocele odhalenie dáva úplne nový význam jednej z najkontroverznejších scén filmu DCEU so Supermanom. Debut Henryho Cavilla ako Supermana v roku 2013 Muž z ocele znamenal začiatok DCEU. Hoci film ukázal veľa prísľubov pre Cavillovu verziu Supermana, Muž z ocele Recenzie boli zmiešané, pretože film urobil niekoľko kontroverzných rozhodnutí.

na Twitteri Muž z ocele storyboard umelec Jay Oliva vrhla nové svetlo na jednu z najkontroverznejších scén filmu.

Podľa Olivu neboli pri scéne, kde sa Superman vyhýbal cisternovému autu a ten narazil do parkovacej garáže, prítomní žiadni občania Metropolisu, čo malo za následok masívnu explóziu, ktorá mohla zabiť kohokoľvek v budove. Toto odhalenie rekontextualizuje scénu, ktorá pôvodne nepekne vyzerala na Cavillovho Supermana, keď sa jednoducho vyhol nákladnému autu a nikdy sa naň nepozrel, zatiaľ čo explózia nákladného auta zničila parkovaciu garáž.

Umelecké dielo Superman: Legacy vedľa Jamesa Gunna a Davida Corensweta

Súvisiace

Superman: Dátum vydania, detaily zápletky a všetko, čo vieme

Superman je prvým vstupom do dlho očakávaného nového DCU Jamesa Gunna a tu je všetko, čo vieme od obsadenia po príbeh a dátum vydania.

Prečo je koniec Man Of Steel stále taký kontroverzný

Odhalenie robí Muž z ocele 's končí lepšie, pretože je jasné, že Cavill's Superman sa z nejakého dôvodu nepokúsil zachrániť občanov v budove. To však nestačí na to, aby koniec filmu nebol kontroverzný. Zatiaľ čo boj Supermana a Zoda neviedol k žiadnym úmrtiam v súvislosti s cisternovým nákladným autom, ich bitka po celom Metropolis určite vyústila do vážnych obetí, ako je to znázornené v iných filmoch v DCEU.

Cavillov Superman mal byť ukázaný, ako sa počas boja snaží zachrániť čo najviac ľudí, alebo sa snaží minimalizovať zničenie Metropolisu, čo sa však nestalo. To hlavné Muž z ocele kritiku nedávno oslovil Supermanov nový animovaný seriál. Moje dobrodružstvá so Supermanom sezóna 1 ukázala, že Clark si bol vedomý škôd, ktoré by mohli spôsobiť jeho boje s darebákom, pričom scéna dokonca ukazovala, že Superman rýchlo napravil všetky škody spôsobené Metropolis po tom, čo bojoval s Livewire.

Zatiaľ čo Muž z ocele Koniec sa stal kontroverzným čiastočne kvôli stupňu zničenia, ktorý Metropolis utrpel a Supermanovej úlohe v ňom. Najrozdeľujúcejším momentom filmu bol určite Clark, ktorý zabil generála Zoda. Mať Supermana, ktorý má prísne pravidlo o zákaze zabíjania takmer v každej adaptácii, zavraždiť jedného z jeho najväčších darebákov bolo zvláštne rozhodnutie začať DCEU. Superman mohol vyhnať Zoda do Phantom Zone – ako to urobil v iných médiách – namiesto toho, aby ho zabil, čo by Muž z ocele končí lepšie. Aj keď sa tak nestalo, nové odhalenie by malo aspoň trochu skrotiť kritiku okolo Muž z ocele 's koniec.

Zdroj: Jay Oliva /Twitter