Indiana Jones Movie: 'Woke' Controversy In The Dial Of Destiny Explained

• Piaty film o Indiana Jonesovi čelil kontroverzii v súvislosti s jeho „prebudeným“ humorom, ale jeho finančný neúspech pravdepodobne nebol spôsobený touto kontroverziou.
• Postava Phoebe Waller-Bridge si robila žarty o kapitalizme a Indiana Jonesovi, ktorý okrádal domorodé komunity, čo odrážalo meniace sa postoje v prostredí filmu.
• Kontroverzia okolo predpokladaných „zobudených“ prvkov filmu bola prehnaná, ale vyvolala silnú reakciu v rámci fanúšikovskej základne.

Piaty film Indiana Jones vyvolal polemiku o takzvanom bdelom humore a Indiana Jones a číselník osudu vyvolal hnev niektorých divákov. Premiéra v roku 2023, dlho očakávaná piata Indiana Jones film zastihol neohrozeného archeológa, ktorého opäť stvárnil Harrison Ford, pri hľadaní nepolapiteľného artefaktu, ktorý môže zmeniť samotný beh času. S franšízou siahajúcou do piatich desaťročí, Indiana Jones séria je jednou z najobľúbenejších nehnuteľností v obrovskom arzenáli duševného vlastníctva Disney, ale dokonca aj starším pokračovaním, ako je Ciferník osudu nebol všeobecne obľúbený.

Uprostred slušných až stredných recenzií od mainstreamových kritikov (cez Zhnité paradajky ), Disneyho veľká hojdačka pre ploty sa zdanlivo nevyplatila ako Ciferník osudu pre štúdio stratil 100 miliónov dolárov. Zatiaľ čo na finančnom neúspechu filmu malo vplyv množstvo faktorov, jeho strata peňazí s najväčšou pravdepodobnosťou nebola spôsobená žiadnou kontroverziou proti prebudeniu, ktorú mohol vyvolať medzi malou podskupinou publika. Tent-pólové filmy ako Ciferník osudu sú často napadnuté a piaty Indiana Jones ani film nebol iný, s obvineniami z „prebudenia“ sa typicky stretávali väčšina moderných projektov Disney.

Postava Phoebe Waller-Bridge odkazuje na kapitalizmus v Indiana Jones 5

Jadro údajnej kontroverzie okolo piateho Indiana Jones film vznikol z niekoľkých vtipov, ktoré predniesla postava Phoebe Waller-Bridgeovej, ktoré niektorí považovali za „prebudené“. V jednej z najpozoruhodnejších scén filmu sa Helena z Waller-Bridge ocitne v spore s Dr. Jonesom a zlým Dr. Vollerom (Mads Mikkelsen) o titulárny artefakt. Voller obviňuje Jonesa z krádeže a Helena je zase obvinená z krádeže a vtipne vtipkuje: Volá sa to kapitalizmus “ dvom podráždeným lekárom.

Zatiaľ čo irónia veľkej korporácie, akou je Disney, ktorá napísala takýto vtip, sa nestratila medzi tými v rozhorčenom tábore, nebolo to pokrytectvo, čo spôsobilo rozruch. Helena je celkovo vtipná postava a jej generácia sa stretáva s Indym, vďaka čomu sú niektoré z najlepších momentov filmu. Nakoniec však kritici filmu vzali vtip, ako keby to bola téza filmu, a ignorovali skutočnosť, že Helena bola vedľajšou postavou v oveľa väčšom vesmíre. Zvyšok Indiana Jones filmy boli plné prefíkaného humoru a Helenin vtip o kapitalizme v skutočnosti odrážal meniace sa postoje Ciferník osudu nastavenie .

SÚVISIACE: Ako funguje číselník osudu v Indiana Jones 5

Helena Shaw tiež poukazuje na krádež Indiana Jonesa od domorodcov

Neskôr vo filme si Helena opäť rýpne do svojho oveľa staršieho kolegu, keď poukáže na to, že Indiana Jones si urobil kariéru kradnutím artefaktov z domorodých komunít. Vtip bol ďalším zdrojom kontroverzií pre piateho Indiana Jones film a mnohí ho odmietali ako príliš „prebudený“ pre mainstreamovú kinematografiu. Zatiaľ čo franšíza bola zvyčajne zábavná popcornová zábava, Ciferník osudu chvíľu trvalo prehodnotiť dedičstvo postavy, ako by sa to stalo v oveľa progresívnejších 60. rokoch.

Napriek všetkým ich zábavným a okázalým akčným sekvenciám, Indiana Jones franšíza nie je bez problematických prvkov. Chrám skazy bol kritizovaný za svoj čistý rasizmus, dokonca aj v 80. rokoch, a Indiana Jones ako postava by sa na modernej akademickej pôde nepozeral s láskou za jeho doslova krádež. Dokonca aj prvá scéna franšízy v Dobyvatelia stratenej archy začína archeológom, ktorý drancuje chrám, a výhovorka, že ho držia mimo rúk nacistov, je trochu chabá. v konečnom dôsledku Indiana Jones a číselník osudu Takzvaná 'woke' kontroverzia bola do značnej miery prehnaná, ale jasne sa dotkla surových nervov v základni fanúšikov.