Príchod vysvetlil: Čo sa stalo Hannah?
Skoč do:
Nasledujú spoilery na konci príchodu.
Ohromujúci záver Denisa Villeneuva Príchod môže byť jedným z najlepších a najneočakávanejších zakončení všetkých čias. Zaslúži si to aj zdĺhavé vysvetlenie, keďže sa tam dá veľa rozbaľovať, čo sa týka využitia času a konečného rozhodnutia Hannah.
Film, ktorý bol nominovaný na osem Oscarov, vedie náš rebríček najlepších filmov Denisa Villeneuva , a to je obrovský výkon – režisér filmu Duna: Druhá časť (jeden z najlepších filmov roku 2024) sa stal jedným z najuznávanejších filmových tvorcov 21. storočia a Príchod je jednoducho naším najlepším výberom pre jeho najemotívnejší film.
Toto majstrovské sci-fi obsahuje nečakaný zvrat a srdcervúci koniec, ktorý si vyžaduje vážne vysvetlenie.
eOne
Keďže Villeneuve je v dnešnom Hollywoode stále neprehliadnuteľným filmárom, je úplne prirodzené vrátiť sa a pozrieť si niektoré z jeho najlepších filmov, takže tu ponúkame pomoc pri pochopení Príchod .
Po skončení môžete mať stále otázky o tom, ako to celé prebieha a čo to všetko znamená.
prečo asher opustil dobrého lekára
Na povrchu je film o dvoch ľuďoch – Louise (Amy Adams) a Ianovi (Jeremy Renner) – ktorí musia nájsť spôsob, ako sa porozprávať s mimozemšťanmi, ktorí práve dorazili na Zem. Ale je to oveľa hlbšie a s dvoma ústrednými postavami (a Louisinou dcérou Hannah) sa toho deje oveľa viac. Všetko to vedie k emocionálne zničujúcemu koncu – pri ktorom ste možno boli príliš zaneprázdnení plačom, aby ste ho úplne pochopili.
Preto sme tu, aby sme to vysvetlili Príchod a jeho nezabudnuteľné finále.
Paramount
Príchod koniec vysvetlený: Čo sa stalo Hannah?
Zvrat vo filme je v tom, že Louise si po tomto poslednom stretnutí s mimozemšťanmi uvedomí, že spomienky, ktoré mala – scény, ktoré sme videli počas celej Louise s jej zosnulou dcérou Hannah, o ktorých sme predpokladali, že sú to flashbacky – nie sú spomienky ani flashbacky. všetko... sú to vízie toho, čo sa stane v budúcnosti.
Mimozemšťania nevidia čas lineárne, a keď sa Louise naučila ich jazyk, môže tiež vidieť veci, ktoré sa dejú v budúcnosti rovnakým spôsobom ako oni – vrátane jej nového vzťahu s Ianom, ktorý sa stane otcom jej dieťa Hannah.
Louise vie, že výsledkom bude Hannahina smrť o 12 rokov neskôr, a z toho tiež vyplýva, že Ian ju v budúcnosti opustí, keď mu povie, že vedela, že Hannah bola predurčená zomrieť ešte skôr, ako sa narodila.
V celom filme sú náznaky, že je to pravda. Na začiatku Louise v hlasovom prejave hovorí, že „boli sme tak zviazaní časom, jeho poriadkom“, čím naznačuje, že príbeh, ktorý sa má rozvinúť, nie je taký lineárny, ako by sme od filmu očakávali.
V jednej spomienke povie Hannah dôvod, prečo tu nie je Hannahin otec: 'Povedala som mu niečo, čo nechcel počuť.' To naznačovalo, že Ian ich oboch opustil, keď mu Louise konečne prezradila svoje tajomstvo.
Dokonca aj meno Hannah je vodítkom, keďže je to palindróm, ktorý sa číta rovnako dozadu ako dopredu – podobne ako funguje kruhový jazyk mimozemšťanov.
Paramount
Je to zničujúci zvrat, pretože posledné momenty filmu ukazujú Iana a Louise šťastných, ako sa spolu objímajú a hľadia do budúcnosti po tom, čo mimozemšťania pokojne odídu. Pýta sa jej, či by si mali splodiť dieťa, a Louise súhlasí – aj keď vie, aký smútok zažije neskôr, keď Ian odíde a ich dieťa Hannah nakoniec zomrie.
Nakoniec sa rozhodne prežiť 12 rokov šťastia so svojou dcérou, aj keď vie, ako sa ich príbeh skončí.
šelma v divoch
Príchod je založený na poviedke Teda Chianga 'Story of Your Life', ktorou sa inšpiroval režisér Villeneuve.
„Na príbehu sa mi páči to, že má veľa vrstiev,“ povedal Villeneuve Žena . „Jednou z nich, ktorá sa ma hlboko dotkla, je myšlienka, že niekto je v kontakte so smrťou. Čo by sa stalo, keby ste vedeli, ako zomriete, kedy zomriete?'
Možno na to nepoznáme odpoveď, ale vieme to, kedykoľvek na to pomyslíme Príchod 's end, určite si poplačeme.
Príchod je k dispozícii na streamovanie na Netflix UK a na nákup alebo prenájom Prime Video , iTunes , Microsoft Store a ďalšie digitálne platformy. Je tiež k dispozícii na sledovanie na Paramount+ v USA.
