After The Hunt Takmer mal oveľa pochmúrnejší (a lepší) koniec

Nasleduje spoilery pre After the Hunt Po poľovačke mal takmer úplne iný koniec, pričom pôvodná myšlienka bola efektívnejším záverom filmu. Po poľovačke je silne závislá od nejednoznačného tónu Alma (a diváci) si nie sú istí, kto hovorí pravdu medzi obvineniami jej študentky Maggie proti jej priateľovi a kolegovi Hankovi.

Toto stavia na Po poľovačke účelovo antiklimatický koniec kde nikto nebude čeliť následkom za svoje činy. Je tiež veľmi odlišný od pôvodného konca, ktorý by si zachoval túto nejednoznačnosť a zároveň dal ústrednej postave plný oblúk a morálne rozhodnutie. Pôvodný koniec pre Po poľovačke bol naozaj iný a viac sa hodil do filmu.

Po vysvetlení pôvodného konca lovu

Po poľovačke pôvodný koniec bol a pochmúrnejší, ale viac napĺňajúci a bolo by to vhodné pre film, ktorý tomu predchádzal. In Po poľovačke Tretie dejstvo Alma je ponechaná v nemocnici po perforácii žalúdočných vredov, zatiaľ čo ju Alex a ďalší študenti konfrontujú s článkom Rolling Stone odsudzujúcim jej odpoveď na obvinenia Maggie.

V nemocnici Alma rozpráva Frederikovi príbeh o tom, ako si v puberte vymyslela obvinenie zo sexuálneho napadnutia staršieho milenca. Hoci Frederik tvrdí, že išlo stále o zákonné znásilnenie, Alma nazýva dávno zosnulého muža svojou veľkou láskou. Film poskočí o päť rokov dopredu Alma napísala o svojich skúsenostiach článok, ktorý obnovil jej obraz na verejnosti.

Teraz dekan na Yale Alma dostihne Maggie a rozlúči sa za priateľských podmienok. Je to trochu nejednoznačný a horkosladký koniec, ktorý odhaľuje, že manželstvo Almy a Frederika prežilo a Hank si našiel prácu v politike. Maggie pochybuje, že je Alma skutočne šťastná vo svojom živote, aj keď posledná nejednoznačná poznámka na záver. Je to cielene antiklimatické vhodné pre celkový tón.

Tiež to nie je tak, ako sa príbeh pôvodne skončil. Počas rozhovoru s IndieWire Po poľovačke Scenáristka Nora Garrettová prezradila, že pôvodné finále filmu pokračovalo v tvrdšom tóne Alminej výpovede Frederikovi. V počiatočnej verzii konca sa Alma a Frederik rozišli s Alma odchádza z Yale a vracia sa do rodného Švédska .

Po tom, čo sa Alma nedokázala stretnúť s matkou muža, ktorého obvinila zo sexuálneho napadnutia, hovorí so svojimi rodičmi a jej vlastná matka jej povie, že „Nikto nikdy nič neprekoná.“ To podnieti Almu, aby sa vrátila do Ameriky a konečne svedčiť v súdnom prípade Maggie proti Hankovi.

Tento koniec by bol vo svojej podstate filmovejší a dal by filmu jasnú pozíciu k ústrednému konfliktu filmu. To by tiež zo svojej podstaty odobralo časť tajomstva príbehu, aj keby zostal dosť nejednoznačný na to, aby si diváci odniesli svoje vlastné závery o Maggieiných obvineniach a Hankovom správaní.

Prečo je pôvodný koniec After The Hunt lepší

Po poľovačke je účelovo pochybný vo svojej morálke pričom žiadna postava sa nikdy nezdá byť úplne pravdivá alebo skutočná vo svojej prezentácii. To funguje pre celkovú zápletku o situácii „povedal, že povedala“, ktorá rýchlo eskaluje a pridáva k napätiu Almy, ktorá je rozpoltená medzi jej spojením s Hankom a Maggie.

Táto nejednoznačnosť zanecháva konečný pocit príliš odpojený z celkového rozprávania. S plným oblúkom Almiho pádu a návratu k verejnému rešpektu úplne mimo obrazovky sa skok od Almiho priznania k jej pohodlnej pozícii na Yale cíti nezaslúžený. Rovnako aj jej posledný rozhovor s Maggie je príjemným, no nepríjemným komentárom o účinku „pohybu sa“ od traumy.

Je to zaujímavý koniec, za ktorý bojoval Luca Guadagnino podľa Garretta. Odráža tendenciu ľudí uniknúť plnej zodpovednosti za chyby v skutočnom živote, pričom Maggie priznala, že jej nádeje, že Alma dostane spravodlivé odmeny, sa nikdy nenaplnili. Je to jeden z filmové ostrejšie odsúdenia modernej spoločnosti .

Neuspokojivé je to aj ako ukončenie príbehu, ktorý tomu predchádzal. Veľká časť filmu je zakorenená v Alme a neustálom odhaľovaní jej vlastných zložitých pocitov týkajúcich sa Maggie Hank a celej situácie. Vina za jej bývalého milenca otriasa základmi postavy spôsobom, ktorý ju spätne robí tragickou.

Guadagnino tvrdí, že a postava ako Alma nikdy by neotočil chvost a neutiekol, ale z naratívneho hľadiska to dáva zmysel. Postava dosiahla svoj najnižší bod po rozhovore s Frederikom, čím ju nechala otvorenú na morálnu reflexiu so svojou matkou. To vedie k tomu, že konečne urobí otvorené rozhodnutie vzácny čin pre druhého a nie ona sama.

Je to emotívnejší záver príbehu sústredenie sa na Almov oblúk a základnú morálku príbehu týkajúcu sa traumy a mocenských štruktúr. Nezaprie to Almine city k jej prvej láske, no núti ju, aby s nimi istým spôsobom plne rátala. Po poľovačke kánonový koniec nie.

Aj keď koniec neodhalí, či Hank alebo Maggie klamali, stavia na stopách položených v celom filme o prípade a núti Almu, aby sa skutočne rozhodla . Vo výsledku je to obohacujúcejší záver, aj keď mu chýba drsný a všedný nádych reality, ktorý chcel Guadagnino vo svojom finále jednoznačne sprostredkovať.

Po poľovačke má solídny scenár, z ktorého sa zdá, že zakopáva o rozprávanie, aby vytvoril priestor pre spoločenskú kritiku. Pôvodný koniec mohol dať Po poľovačke jasné finále pre Almu a emocionálny oblúk filmu, ktorý inak záverečnému filmu chýba.